Микросы позиционировали ее как революцию, а на деле получилось, нечто в хорошей обертке… причем почему нельзя было учесть само собой напрашивающиеся критические замечания просто не понятно.
Наблюдая за эволюцией операционок от Микрофилов нельзя не сделать ремарку относительно прожорливости ресурсов и скорости работы.<o:p></o:p>

Неплохой бизнес организовали себе производители софта и харда: одни делают монопольную операционную систему требующую каждый раз в разы больше ресурсов чем ее предшественница, при этом ничем кардинально не отличаясь, вынуждая тем самым пользователей к быстрому обновлению своих устаревших железяк, а другие в то время готовят сверхпроизводительные новинки, которые через год безнадежно устареют. <o:p></o:p>

Можно ли назвать этот процесс эволюционным? У производителей железа – безусловно, а вот понятие программист, похоже, давно уже кануло в вечность. Набор стандартных библиотек и инструментов делает из создателя обычный компилятор стандартных идей, не зря графика и интерфейс многих игр сейчас стал стереотипным, не говоря уже о пользовательских программах. Конечно, компании Микрософт проще обеспечить работоспособность свой системы за счет кошелька пользователя, а не за счет эффективности написания кодов своих программ, при этом, дав заработать производителям железа… вот и не думай после всего этого о всемирном заговоре…<o:p></o:p>

Не зря говорят, что конкуренция – двигатель прогресса.